Форум сайта "У Wilych'а"






Пост N: 13
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.06 16:28. Заголовок: Покритикуйте жалобу пожалуйста...


Председателю Московского городского суда
От Meskalito

ЖАЛОБА
на постановление Дорогомиловского районного суда по делу об административном правонарушении.
Постановлением федерального судьи Федотовой Т.М. Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26.09.06г. я привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4-х МРОТ по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Считаю указанное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

1) В мотивировочной части постановления указано, что я нарушил п.8.6. ПДД РФ и на основании этого привлечён к ответственности по ст. 12.15. ч.3. КоАП РФ. Считаю необходимым отметить, что нарушение п. 8.6 ПДД само по себе (без нарушения при этом требований п. 9.2 ПДД, коих я не нарушал, как было установлено судом) - не является основанием для квалификации моих действий по ч.3 ст. 12.15 КоАП. Указанные действия не образуют объективную часть состава названного административно-правового нарушения (ч.3. ст. 12.15 КоАП РФ). Таким образом, квалификация п. 8.6. ПДД РФ по ст. 12.15.ч3. – неправомерна.
Кроме того, считаю необходимым отметить, что инспектор ДПС Антонов Т.О. в ходе суда на заданный мной прямой вопрос о том, каким именно образом я нарушил п.8.6. ПДД РФ ответил: «Вы пересекли двойную сплошную и выехали на полосу встречного движения, тем самым нарушили п.8.6. ПДД РФ». Однако п. 8.6. говорит о том что: «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения». То есть, маневр, совершаемый водителем, должен закончиться на полосе попутного движения. Из чего следует, что пункт 8.6. регулирует не сам манёвр, а момент окончания манёвра. Также на мой вопрос инспектору Антонову Т.О.: на какой стороне движения я оказался по окончании поворота инспектор Антонов Т.О. так и не ответил, на что я и указал федеральному судье. Я продолжаю настаивать на том, что, заканчивая манёвр, я выехал на попутную сторону движения Промышленного проезда и тем самым в полной мере выполнил требования п.8.6. ПДД РФ.
Также прошу заметить, что моя схема нарушения и схема нарушения представленная инспектором ДПС в служебном рапорте совпадают и свидетельствуют о том, что, заканчивая манёвр, я выехал на попутную сторону движения Промышленного проезда.

2) В соответствии с разъяснением Верховного суда в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях. Следовательно, инспектор ОБ ДПС УВД ЗАО г. Москвы Антонов Т.О. не может являться свидетелем по делу об административном правонарушении. Из чего следует, что доказательства, полученные с учётом свидетельских показаний инспектора Антонова Т.О., получены с нарушением закона. Что в свою очередь в соответствии с ст. 26.2. ч.3 и ст. 1.5. ч.1-2 КоАП РФ является основанием для отмены решения районного суда.


3) Основания, по которым доказательства приняты судом в качестве оснований выводов, а мои доказательства отвергнуты, судьёй не указаны. Это является нарушением требований ст. 26.11 КоАП и как следствие – является основанием для отмены постановления районного суда.

4) Учитывая тот факт, что федеральный судья счёл не соответствующим закону факт нарушения мной п.9.2.ПДД РФ, районный суд был обязан исключить данные суждения мирового судьи из мотивировочной части постановления в соответствии с п.2 ст. 30.7 КоАП чего сделано не было.

На основании изложенного и в соответствии с ч.1 ст. 30.1, ч.1 ст. 25.1, ч.1,3 ст. 30.2, п.3 ч.1 ст. 30.7, п.2 ст. 24.5 КоАП РФ
прошу:

1) Отменить постановление федерального судьи от 26.09.06 г. о привлечении меня к административной ответственности по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа размером 4 МРОТ.

2) Производство по делу об АПН в отношении меня прекратить.

Приложения:
1. Копия постановления федерального судьи.
2. Копия постановления мирового судьи.
3. Схема маневра поворота.
4. Копия протокола 77АЕ №0224028 об АПН.

C уважением, Meskalito. Дата. Подпись.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить