Отправлено: 08.08.06 22:23. Заголовок: мнение(+)

Лучше добавьте так:

цитата:

Считаю необходимым заметить, что в соотвествии с Приложением 2 к ПДД разметка 1.3 (двойная сплошная линия) разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих 4 полосы движения и более. Проезжая часть Багратионовского пр-да имеет только 2 полосы для движения и, следовательно, разметка 1.3 нанесена на нее неправомерно.

Далее не продожайте разметка 1.1 или 1.5 или 1.11 итд итп---не 1.3 и это главное!
Meskalito пишет:

цитата:

в приложении моих объяснений к делу отказали сфотографировать схему нарушения запретили

Meskalito пишет:

цитата:

С материалами дела "ознакомили" в течение пяти секунд.

Это форменное нарушение ваших прав-ч.1 ст. 25.1 КоАП, ч.2 ст. 24 Конституции РФ!! Просто свинство. На это необходимо жаловаться в прокуратуру и незамедлительно!!!
Meskalito пишет:

цитата:

Дело передано в суд.

-Это тоже необоснованно и не законно!!!! Пишите и об этом в прокуратуру. А также ходатайство судье, стобы дело вернули обратно в ГАИ, как переданное с нарушением требований п.1 ч.2 ст. 29.9 КоАП. У них нет оснований вас лишить прав, поэтому передача в суд необоснованна, а нарушение п.1 ч.2 ст. 29.9 ,ч.1 ст. 25.1 КоАП ч.2 ст. 24 Конституции РФ делает эту передачу еще и незаконной.
Meskalito пишет:

цитата:

Суд 29 числа.

-Откуда известна дата? Вам повестку вручил ИДПС? Он и этого делать не имеет права(тоже пишите в прокуратуру просите возбудить на него дело об АПН по статьям 19.1 и 5.39 КоАП)-такое извещение о заседании ненадлежащее и не порождает никаких правовых последствий(то есть именно по нему можете в суд не ходить,а можете и пойти)!