Отправлено: 09.08.06 10:06. Заголовок: Re:

Кит, на данный момент я имею следующие нарушения со стороны гайцов помимо неправильной квалификации нарушения:
1) Отказ в приобщении к делу моих объяснений
2) Фактически Отказ в ознакомлении с материалами дела. Был "ознакомлен" с делом в течение пяти секунд. Просьба сфотографировать схему АПН была отклонена, с мотивацией, что указание начальства на это не было.
3) Неправомерную передачу дела об АПН в суд (по словам Taras-a). Хотя в чём состоит неправомерность я не очень понимаю.
4) Выдача повестки в суд ИДПС в нарушение постановления ВС

Группа разбора фактически была(только на день раньше назначенного срока, НО в моём присутствии) , но дело на ней не рассматривалось, а сразу передавалось в суд. И начальника или его зама на данном разборе не было, были только сотрудники группы административной практики, я бы даже сказал сотрудник.

Да ещё, схему составленную гайцом я не подписывал, тем не менее в деле она вроде как фигурирует и не противоречит реальности насколько я успел её увидеть.

Теперь вопросы:
1) При таком раскладе имеет ли смысл подавать ходатайство о возврате дела в гаёвню?
2) Если имеет, то ходатайство подаётся в момент рассмотрения дела судом или до суда?
3) Что мне даст затягивание дела?