Отправлено: 06.08.06 19:36. Заголовок: Покритикуйте жалобу

Тарас, спасибо за определение ВС. С меня что-нибудь булькающее )))))))))))

Покритикуйте жалобу пожалуйста. И если не сложно, расскажите порядок её заявления. У меня группа разбора уже 8-го числа.

Начальнику Отдельного батальона ДПС
ГИБДД УВД ЗАО г. Москвы
г. Москва, Сколковское ш. д. 29
от ........................,
проживающего по адресу:
....................

Жалоба
на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.

3 августа 2006 года, двигаясь от по Багратионовскому проезду от станции метро Фили в сторону улицы Барклая на автомобиле "Форд Фокус" гос. номер ......, я совершил левый поворот на улицу Промышленный проезд через сплошную двойную разметку - линию 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ и был остановлен старшим инспектором ДПС ст. милиции Антоновым Т.О., который вменил мне правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 часть 3 КоАП РФ на основании пунктов ПДД РФ 9.2 и 8.6, о чем им был составлен протокол от 3 августа 2006 77АЕ№ 0224028 . Инспектор Антонов Т.О. изъял у меня водительское удостоверение.

Считаю, что инспектор Антонов Т.О. неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ст. 1.5 части 1. КоАП РФ ( "Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.") неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.

1) Багратионовский проезд является 2-х полосной дорогой (Приложение 1.) Исходя из этого, пункт ПДД РФ 9.2 не может быть применён в данном случае, так как в названном пункте речь идет о 4-х и более полосных дорогах с двусторонним движением.
Кроме того, п. 9.2 ПДД не определяет порядка совершения поворотов и разворотов, а запрещает выезжать на сторону встречного движения на указанных в нем дорогах. Такая позиция изложена в Определении ВС РФ от 20.07.06 г. в рамках рассмотрения дела ГКПИ06-913. Ксерокопия данного определения прилагается (приложение 2.). Следовательно, в понимании п. 9.2 ПДД левый поворот не является выездом на сторону встречного движения. Выполняя левый поворот на перекрестке, я не мог нарушить требования нормы, нерегулирующей данные действия (то есть нормы п. 9.2 ПДД).

2) Вменённый мне пункт 8.6 ПДД РФ, так же считаю безосновательным, так как Промышленный проезд, на который я свернул, является двусторонней дорогой. Более того, даже если бы Промышленный проезд действительно был односторонним, то об этом не оповещают необходимые знаки (фото перекрёстка Багратионовского проезда и Промышленного проезда – Приложение 3).

3) Считаю, что поворот через линию 1.3 Приложения 2 к ПДД действительно является нарушением, но квалифицируется по ст 12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги ).

На основании вышеизложенного прошу:

1. Прекратить в отношении меня административное дело на основание ст. 1.5, 2.9 и в соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленным в нарушении процессуальных норм.

2. Вернуть водительское удостоверение

3. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом.

4. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.


Приложения:

1. Фотография Багратионовского проезда.

2. Копия определения ВС РФ от 20.07.06 г. в рамках рассмотрения дела ГКПИ06-913.

3. Фотография перекрестка Багратионовского проезда и Промышленного проезда.

4. Копия протокола 77АЕ№ 0224028



"08" августа 2006 г.