Отправлено: 08.08.06 21:15. Заголовок: Продолжение истории

Дело передано в суд. Суд 29 числа.

К сожалению диктофон отказал в самый неподходящий момент, потому как в приложении моих объяснений к делу отказали
сфотографировать схему нарушения запретили (хотя она и такая как нарисовано у меня, только без знаков). С материалами дела "ознакомили" в течение пяти секунд.

Пока ожидал в ГИБДД. Придумалось ещё одно добавление к разьяснениям хотел бы узнать мнение знатокофф стоит ли вписать.

"Разметка 1.3 (двойная сплошная) в приложении 2 к ПДД РФ описана как разметка разделюящяя потоки противоположных направлений на дорогах с 4х и более полосным движением, Багратионовский проезд же двухполосная дорога, следовательно разделение потоков на данной дороге должно быть осуществленно либо разметкой 1.1 либо разметкой 1.5, разметка 1.1 наносится в опасных участках дороги, а видимость на данном участке дороги в обе стороны более ста метров(подверждается фото), что исключает трактовку данного участка дороги как опасного. Исходя из вышесказанного встечные потоки на данном участке дороги должны быть разделены разметкой 1.5 (прерывистая), которая разрешает поворот налево."

Несколько путанно, но смысл ясен, если буду вносить в объяснения, то поправлю попрямоязычнее)) Что скажете?