Форум сайта "У Wilych'а"






Пост N: 24
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.06 19:24. Заголовок: дополнительные объяснения в суд


Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
06.08.2006 г. я, управляя автомобилем Ниссан Альмера г/н Н 072 ВО 177, с женой и ребенком двигался на принадлежащем мне вышеуказанном автомобиле по Митинской улице в сторону 1-ого Митинского переулка в крайней левой полосе (на данном перекрестке эта полоса предназначена для поворота налево и разворота), я остановился на запрещающий сигнал светофора, на этой полосе передо мной находились 3 (три) автомобиля (примерно 10 м от перекрестка), которые не собирались производить маневра (поворота налево или разворота), т.к. у них не были включены сигналы поворота. После включения зеленой стрелки светофора, разрешающей левый поворот и разворот на перекрестке, ни один из впереди стоящих участников дорожного движения не изъявил желания двигаться в указанном направлении (налево или разворот), я, включив левый сигнал поворота (указывающий на то, что я собираюсь совершить маневр), и убедившись, что не создаю помех другим участникам дорожного движения, совершил маневр разворота с пересечением двойной сплошной линии разметки (п 1.3. Приложение 2 к ПДД) в один прием из левой полосы для движения в попутном направлении и без помех другим участникам движения, чем совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 КоАП РФ (схема маневра прилагается). По стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в сторону, противоположную для движения по ней не двигался.
Меня догнал патрульный автомобиль ГИБДД и я был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД СЗАО капитаном Полуэктовым В.Ю. (нагрудный знак 4567) примерно в 1 - 1,5 км от места разворота и им в отношении меня было возбуждено дело об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (протокол 77 АЕ № 0216567).
Убедительных доводов в пользу применения ч.3 ст.12.15 КоАП РФ предоставлено не было. Если бы инспектор Полуэктов В.Ю. правильно квалифицировал мое нарушение, то в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ административное наказание в отношении меня могло бы быть назначено без составления протокола, а штраф мог быть взыскан на месте.
При составления протокола инспектором Полуэктовым В.Ю. не был указан свидетель (Устинова Елена Васильевна проживающая по адресу г.Москва, Новотушинский пр-д, д.10, к.1, кв.199, зарегистрированная по адресу: г.Москва, ул. Чоботовская, д.1, кв. 97) находящийся в автомобиле в момент нарушения (а также в момент остановки моего ТС). О внесении свидетеля в протокол мне было неправомерно отказано.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 24.4, 25.1, 25.6, 26.2, 26.11 КоАП РФ ходатайствую приобщить данные объяснения к материалам дела и дать им соответствующую оценку как доказательству при вынесении постановления по делу.

ПРОШУ:
1. Переквалифицировать мои действия на ст. 12.16 КоАП.
2. Вернуть мне водительское удостоверение.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копия протокола об административном правонарушении 77 АЕ № 0216567.
2. Дополнительные объяснения по делу
3. Схематичное изображение совершенного маневра (разворота).
4. Показания свидетеля.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить