Отправлено: 09.08.06 18:40. Заголовок: мнение(+)

Да не излагайте вы суть дела в ходатайствах-ее излагают в объяснениях. В ходатайстве вы просите должностное лицо или судью решить локальный вопрос, а не в масштабах всего дела.
forvlad пишет:

цитата:

Начальнику ОБ ДПС ГИБДД УВД СЗАО от Устинова Владислава Александровича проживающего по адресу: ***** ХОДАТАЙСТВО О приобщении к материалам дела показаний свидетеля

forvlad пишет:

цитата:

06.08.2006 г. я, управляя автомобилем Ниссан Альмера г/н **** 177 в котором также ехела в качестве пассажира гражданка ХХХХХХ проживающая по адресу ХХХХХ (ваша жена), был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД СЗАО капитаном Полуэктовым В.Ю. (нагрудный знак 4567) примерно в 1 - 1,5 км от места разворота и им в отношении меня было возбуждено дело об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (протокол 77 АЕ № 0216567).

Однако гражданка forvlad пишет:

цитата:

не был указан свидетель (Устинова Елена Васильевна проживающая по адресу *****, зарегистрированная по адресу: *****) находящийся в автомобиле в момент совершения маневра (а также в момент остановки моего ТС). В просьбе внести этого свидетеля в протокол мне было неправомерно отказано.

На основании изложенного и в соотвесвии со ст. 24.4, 25.1, 25.6, 26.2, 26.11 КоАП РФ ходатайствую приобщить письменные показания данного свидетеля к материалам дела и дать им соответствующую оценку как доказательству при вынесении постановления по делу.
Вот только лучше вам свидетеля приводить если не на разбор в ГАИ, то уж точно в суд.
В показаниях отметьте, что они даются ею по доброй воле без какого-либо давления с чьей-либо стороны. С положениями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ ознакомлена и они ей понятны. Об административной отвественности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний предупреждена.