Отправлено: 11.10.07 10:40. Заголовок: Мнение(+)

Unforgiven пишет:

цитата:

Хочу написать, что на расстоянии 400 метров в темное время суток из кустов (именно в таких условиях находилось т/с ДПС) невозможно объективно оценивать ситуацию.

-Это написать можно. Но лучше просто устно сказать.
Unforgiven пишет:

цитата:

Можно ли дополнить объяснения, сказав, что я на встречку вообще не выезжал? И как тогда судья отнесется к моей подписи в протоколе?

-Не нужно это делать -вам перестанут верить вообще! Незабудьте о вашем свидетеле! все должно сходиться.
Да на встречную полосу выехал, но обгон не совершал-а совершил лишь объезд стоящего т.с. Так что требований знака 3.20 не нарушаил и отсутствует правонарушение.
Unforgiven пишет:

цитата:

Если я у ИДПС в суде спрошу про марку, цвет и номер т/с, которое я обогнал, и ИДПС, допустим, назовет?

-Ну во-первых вы сами-то помните это т.с.? Если ИДПС его назвовет, то спросите почему не был привлечен в качестве свидетелей лица, находившиеся, в этом т.с.??? -Это была прямая обязанность ИДПС -привлечь данных граждан как свидетелей! Если ИДПС ошибется обратите внимание на расхождение его показаний и показаний вашего свидетеля.