Отправлено: 05.10.07 16:17. Заголовок: Re:

Подругу я подготовлю основательно, вплоть до того, куда заезжали и о чем разговаривали.
Taras пишет:

цитата:

не забывайте о презумпции невиновности-ИДПС должен доказать вашу вину, а не вы свою невиновность-вы в свою очередь можете предъявлять доказательства невиновности

Это, конечно, хорошо, НО, говорят, что судьи любят говорить: "Нет причин не доверять ИДПС", якобы он представитель власти и незаинтересован в моем лишении прав. Можно подумать, судьи не знают про существование планов у ИДПС.
Кстати, когда оформляли протокол, по инспектор (И) по рации докладывал о результатах "охоты" кому-то вышестоящему (В):
В: сколько у вас?
И: 15, 13 - скорость, 1 - 12.15.4, 1 - еще что-то (не запомнил)
В: слабовато
Потом В спрашивал у другого поста:
В: а у вас сколько?
И: 14
В: наверное, все пьяные
И: нет
В: тогда все встречки
И: 13 - скорость, 1 - еще кто-то.
Вот так вот ДПС заботится о БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения.
Taras пишет:

цитата:

вот заехали на СТО-згудело колесо итд итп. потом повернули и домой. И вообще например подруга за рулем туда заезжала а вы потом сели и вообще по тем местам за рулем не ехали

Как-то нелогично, я живу в Ухте и поехал в 6 утра на СТО к черту на кулички. У подруги есть права, но в страховку она не вписана, так что про ее управление версия не пройдет.
Надо правдоподобную версию, когда я ехал со стороны аэропорта, потом развернулся и поехал обратно. При том сам я живу в Ухте. Судья ведь потребует объяснения того, зачем я поехал туда-то и что там делал.