Отправлено: 06.03.07 17:15. Заголовок: Для 111 -у каждого своя тактика(+)

111 пишет:

цитата:

Сами то понимаете что говорите? Что вы напишите в объяснениях? Извините, дело еще не поступило,но должно, стопудово должно. Так? А если потеряетя дело и до суда не дойдет?

-Напишу что дело возбуждено тем-то и тогда то и там то и что рассматриваться будет в данном участке! Этого мало?!
111 пишет:

цитата:

А если потеряетя дело и до суда не дойдет?

-Тем лучше! Но надеятся на это нельзя!
111 пишет:

цитата:

И ЧТО? Пусть лучше не уведомят, обжалуй, 100% отменят, зато с правами + издержки взыщешь, чем лезть на амбразуру и рвать на себе рубаху.

-Ну откуда вы знаете, что не уведомят! У нас в городе мировые например сами вызывают повестками! несмотря на протоколы ИДПС и извещения в этих протоколах. А вот то что с правами останетесь только по ненадлежащему-врядли! Верховный тоже может НЕ ЗАМЕТИТЬ(( тогда как? Пишите все документы и шлите в участок заблаговременно!
111 пишет:

цитата:

Сами себе противоречите.

-Ниакого противоречия!: почему я обязан являться по ненадлежащему извещению в суд! То что оно ненадлежащее признано и разъяснено Верховным Судом! Так и разъясните.
111 пишет:

цитата:

не буду спорить с вами мне кажется, без обид, что у вас практики маловато, теория голая

-Интересно какая у вас практика? Ранее тоже ненадлежащее извещение ИДПС-ом в протоколе было теорией-сейчас это практика(и ею пользуются!) -мы ее создаем эту практику именно мы, а создаем из теории.