Отправлено: 06.03.07 17:05. Заголовок: Re:

Taras
не буду спорить с вами
мне кажется, без обид, что у вас практики маловато, теория голая
Taras пишет:

цитата:

Есть участок который рассматривает дело. Судья просто так ничего и никуда не выкинет! все письма и документация фиксируется в журнале! Если есть основания что дело выозубдено на его участке и придет к нему-зачем выкидывать!!! Это нарушение ваших прав-ст. 25.1 ч.1+ ст. 24.4 ч.1

Сами то понимаете что говорите? Что вы напишите в объяснениях? Извините, дело еще не поступило,но должно, стопудово должно. Так? А если потеряетя дело и до суда не дойдет?

Taras пишет:

цитата:

До Верховного Суда!! -такое извещение принимается как надлежащее-и вот это-то и подверждено как раз практикой! Неявивишись в суд по извещению ИДПС и при этом выслав все объяснения и ходатайства вы не лишите себя основания для обжалования по основанию о ненадлежащем извещении

И ЧТО? Пусть лучше не уведомят, обжалуй, 100% отменят, зато с правами + издержки взыщешь, чем лезть на амбразуру и рвать на себе рубаху.

Taras пишет:

цитата:

Именно лезте на рожон! чтобы видели что вам не все равно и вы чувствуете себя обиженным. спросят почему по извещению ИДПС не явились -скажете что оно не является надлежащим и приведете разъяснения Верховного Суда

Сами себе противоречите.