Отправлено: 05.03.07 14:27. Заголовок: Мнение(+)

Ну чтож вы так пъяный-то куралесите((??? Одно только и правдание, что не на дороге, а просто дурью маялись.
В соотвествии со ст 26.1 КоАП в предмет доказывания входит как само событие правонарушения, так и лицо, совершившее противоправные действия. Все это устанавливается при помощи доказаетльств, которые в своей совокупности должны с достоверностью однозначно показывать на то, что :
1. управляли авто в момент задержания (первыми ДПС-никами) именно вы, а не ваш друг!
2. при управлении авто вы были пъяны. -ну тут на вас акт составили и с этим все ОК.
Если хоть одно из этих обстоятельств не будет доказано, то производство по делу подлежит прекращению согласно п.1,2 ст. 24.5 КоАП.
Что делать?
Да писать Объяснения в суд, куда будет направлено ваше дело.
Пишите, что в момент, когда подъехала машина с сотрудниками ДПС ваше т.с. вообще стояло на месте и им никото не управлял! Друг сидел за рулем вашего т.с., а вы полулежали на заднем сидении т.к. были пъяны (ну или что-то типа-только с другом договоритесь обо всех мелочах!). Более того, поскольку вы находились в состоянии алкогольного опъянения все время до этого т.с. управлял ваш друг, который был трезв, как стекло. Имея в авто трезвого водителя, вы именно ему-то и доверили управление вашим т.с., и вам просто незачем было нарушать ПДД, подвергать опасности как себя так и других учасников движения, а также создавать угрозу для привлечения вас к суровой отвественности по ч.1 ст. 12.8 КоАП. Первый подъехавший экипаж ДПС, необоснованно обвинил именно вас в том, что вы управляли т.с. (хотя авто вообще стояло и не двишалось, а до этого управлял им ваш друг)-т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП. После того, как вы крупно поспорили с первым экипажем о наличии события правонарушения, подъехал еще один экипаж сотрудники которого вообще ничего не видели касаемо того, кто именно ранее управлял вашим авто и имел ли место факт управления этим авто вообще. Да в ыбыли пъяны, но авто не управляли и п. 2.7 ПДД не нарушали, что исключает основания для привлечения вас к ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП.
Кроме того, вас абсолютно незаконно направили на медосивдетельствоание (от него вы могли отказаться):
На основании изложенного просите производстов по делу прекратить ,в связи с отсуствием (недоказанностью) события правонарушения-п.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Кроме того, пишите в суд к объяснениям еще и Ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля вашего друга, который и "управлял" все время автомобилем и был при этом трезв. его показания смогут подтвердить твою невиновность. Указать надо индекс и адрес друга.
По милицейской повестке в суд ходить не надо-это ненадлежащее извещение и никаких правовых последствий оно не влечет-это позиция Верховного Суда! В ходатайстве или объяснениях попроси вызвать тебя и свидетеля в суд в установленном порядке.
Еще многое зависит от того что написано в протоколах в объяснениях-приведи дословный текст