Форум сайта "У Wilych'а"








Пост N: 27
Откуда: РФ, Вологодская губ.
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.07 21:19. Заголовок: Taras-у. Прокоментируй плиз...


Taras. Прокоментируй пожалуйста, выводы Игоря (см. ниже)ты считаешь не правильными ?

Единственным доказательством, подтверждающим наличие события правонарушения, является голословное и субъективное утверждение инспектора ГИБДД и его протокол, который инспектор ДПС ОБДПС старший сержант милиции Бабинов М.Н. не имел права составлять, чем нарушил КоАП РФ и приказ МВД №444 от 02.06.2005 г.:
- инспектор ДПС не входит в перечень должностных лиц системы МВД РФ (согласно приложения 1 приказа №444 от 02.06.05г.), уполномоченных составлять протоколы об административном правонарушении по ст.12.36.1,
- инспектор ДПС, старший сержант милиции, не входит как в перечень лиц уполномоченных составлять протокол об АП, так и в перечень лиц рассматривающих дело об административном правонарушении по ст.12.36.1, т.е. он не правомочен рассматривать АП в данном случае (ст. 23.3 и 28.3 КоАП РФ), что идет в разрез с мнениями судьи Кудряшовой Е.П. (абз.10 решения от 10.09.2007г.) и судьи Рогинского А.М. (абз.12 решения от 05.10.2007г.) о котором судьи не могли не знать.
Действия инспектора в данном случае нарушают ст. 18 «Закона о милиции», где говорится, сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить