Отправлено: 19.12.07 16:15. Заголовок: Вот что этот мировой/с накорябал сперва и потом

Дело №5-43/07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2007 года Мировой судья судебного участка № 224 района Чертаново - Южное г. Москвы Васильев А.Г., ознакомившись с административным материалом в отношении МЕНЯ, Х г. р., уроженца г. Х, проживающего по адресу: Х, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 19.09.2007, примерно в 14 ч. 00 мин., водитель Бельбас И.С., управляя автомашиной ВАЗ-1213, г/н Х, принадлежащей Х, следовал по автодороге Москва-СПб. В районе 161 км указанной автодороги «выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил пункт 9.2 ПДД РФ.
В представленном административном материале отсутствует план-схема к протоколу об административном правонарушении. Исполненный на обороте протоколе рисунок судом в качестве такового принят быть не может.
Отсутствует объяснение свидетеля Дурандина А.В., указанного в протоколе об административном правонарушении.
Отсутствует справка о предыдущих административных правонарушениях.
Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении Х, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ возвратить в полк ДПС ГИБДД УВД ЮАО гор. Москвы.

Мировой судья

Затем

Дело № 5 - 64\07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2007 г. Мировой судья судебного участка № 224 Чертаново - Южное г. Москвы Васильев А.Г., рассмотрев в зале № 13 материал об административном правонарушении по ст. 12.15 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Х, Х года рождения, уроженца г.Х, гражданина РФ, зарегистрированного адресу: г.Х, имеющего высшее образование, работающего в Х, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидности, иждивенцев, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности не привлекался, на учете в НД, ПНД не состоит.
Личность установлена по паспорту Х, выд. ОВД «Чертаново-Южное» г.Москвы, 13.03.2002г.
Права и обязанности по ст. 1.4 - 1.7, 25.1; 30.1; 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Я, 19.09.2007 года, примерно в 14 час. 00 мин., управляя принадлежащим Х автомобилем ВАЗ-2113, государственный регистрационный знак Н 105 ОМ 177, двигаясь на территории Тверской области по автодороге «Россия» в сторону г.Москвы, на 161 км указанной автодороги, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу проезжей части, предназнач встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии дорожной 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, нарушив пункт 9.2 ПДД РФ.
Я в суд явился, свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснив, что на встречную полосу не выезжал, обгон начинал на разрешенном участке дороги, заканчивал с выездом 2-мя колесами на встречную полосу. Признает нарушение дорожной разметки 1.1.
Несмбтря на непризнание своей вины МНОЙ, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, из которого следует, что Я. при обгоне движущегося в одном направлении с ним транспортного средства, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки 1.3; рапортом сотрудника ДПС Козлова А.Е., объяснением свидетеля Дурандина А.В., из которых следует, что водитель Я при совершении маневра «обгон» выехал на полосу встречного движения с пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки (вызов в суд данного свидетеля нахожу нецелесообразным из-за удаленности его проживания). Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой, оснований для оговора МЕНЯ С сотрудниками ДПС судом не установлено.
Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
При назначении наказания учитываю: характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а именно: смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено; и считаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.7,29.9, 29.10- 29.11,30.1 -30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:
МЕНЯ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права управления транспортным средством на 4 (четыре) месяца.
Срок лишения специального права на управление транспортным средством исчислять со дня сдачи временного разрешения в орган ГИБДД.
Исполнение постановления возложить на полк ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья


Постановление мне объявлено, копия вручена:

В соответствии со ст. 32. 7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов


КОПИ
Мировой судья: Секретарь суда:


P.S.Прошу "насладиться" этим чтивом и высказать конструктивные замечания - предложения. Вариант жалобы сочиню,выложу.