Отправлено: 25.09.07 14:46. Заголовок: Написал объяснения для суда по делу, читабельно ???

Мировому судье судебного участка № Х
города Москвы
Х
От гр-на х,
зарегистрированного по адресу:

х

Объяснения в рамках производства по делу об административном правонарушении
по протоколу АД № х
(в порядке п.2ст.29.7 КоАП РФ )?

х.х.2007 г. в х:х Инспектором ДПС ОГИБДД х района х был составлен Протокол об административном правонарушении АД № Х о том, что я, ХХХ, управляя транспортным средством Z гос.рег. знак х совершил нарушение п. 9.2 ПДД , на 161 км. а/д С.Петербург – Москва, двигаясь в направлении Москвы совершил обгон с выездом на сторону дороги предназначенную для движения встречного потока транспорта
(эту фразу взять цитатой из протокола)
Считаю, что протокол составлен незаконно, так как требования пункта 9.2 «Правил дорожного движения», я не нарушал, поскольку статья ПДД п.9.2 гласит: «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения», а автодорога Санкт Петербург – Москва (в дальнейшем а/д М-10) имеет на участке совершенного мной обгона всего три полосы (причем средняя соответствующей разметкой предназначалась попеременно для встречного и попутного мне транспорта ), а также М-10 на этом участке не имеет двойной сплошной линии о которой говорится в п.9.2 ПДД.
На самом деле имело место следующее: двигаясь в направлении Москвы я приступил к обгону а/м КАМАЗ уступавшего мне в скорости передвижения, для чего убедившись визуально, что удаленность встречных и попутных транспортных средств позволяет мне безопасно совершить этот маневр, выехал на среднюю полосу предназначенную на этом участке а/д М-10 дорожной разметкой п.ХХ ПДД для попутного мне транспорта и обогнал КАМАЗ и только завершая обгон проехал по «штриховке безопасности» (см.схему обгона), подчеркивающую конец выделения средней полосы дороги для попутного мне направления и половиной корпуса, моего автомобиля по третьей полосе предназначенной уже для встречного потока транспорта отделенного одинарной сплошной белой линией (разметка п.Х ПДД).То есть имеет место
нарушение п.Х? ПДД за что предусмотрено х?, а не лишение права управления ? на срок 2-4 месяца согласно п.4 статьи 12.5 КОАП.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, прошу суд прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденное инспектором х ДПС ОГИБДД х района х за отсутствием административного правонарушения.

Приложения:
Схема обгона 1шт.

х.09.2007 х.х.х / Подпись/

Мировому судье судебного участка № Х
города Москвы
Х
От гр-на х
зарегистрированного по адресу:
х

Ходатайство в рамках производства по делу об административном правонарушении
по протоколу АД № х

Прошу суд не принимать во внимание фото и видео материал приложенный к протоколу АД №х составленном инспектором ГИБДД Х , поскольку в нем нет упоминания о применении технических средств для фиксации вменяемого мне деяния,
и согласно ст. 26.8 КоАП его показания (фото-видео материал) являются недопустимым доказательством .


х.09.2007 х.х.х / Подпись/