Форум сайта "У Wilych'а"






Пост N: 38
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.07 13:22. Заголовок: Обязательно выложу ответы, только (+)


Можете прокоменнтировать последную версию моей жалобы. В ней все написано правильно?
И еще хочу в письмо вложить опись следующего содержания(оригиналы): копия постановления, жалоба на постановление, решение по жалобе, хадатайство с отметкой о принятии и жалоба на постановление и решение. Опись можно напистаь в свободной форме и попросить, чтобы вернули все документы?!


 цитата:

ЖАЛОБА на вступившее в законную силу постановление по делу № 5-89/07-178м об административном правонарушении и на решение по жалобе на это постановление.

Постановлением мирового судьи судебного участка №180 Беляевой Л.Г. от 29 марта 2007г я подвергнут административному наказанию в виде наложения штрафа в размере четырехсот рублей за нарушение ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Решением судьи Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 мая 2007 года постановление мирового судьи от 29 марта 2007 года оставлено без изменения.

С вынесенным постановлением и решением по жалобе я не согласен, поскольку:

1. Нет определения об отказе в удовлетворении ходатайства (с отметкой о принятии на копии) о рассмотрении по месту учета т.с. Следовательно, ходатайство было удовлетворено и постановление вынесено неправомочной судьей Беляевой Л.Г., что нарушило мое право на рассмотрение дела тем судьей и в том суде, к подсудности, которых оно относится (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ). Из этого следует, что постановление подлежит отмене на основании п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП.

2. В постановлении упоминается СНиП 2.07.01-89, а в материалах дела имеются сведения СПБГУП «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Автодор» о ширине Октябрьского бульвара. На этих основаниях суд делает вывод о наличии на этой дороге четырех полос, что неверно, потому что отсутствует разметка, а ширина полосы для данной дороги, согласно п6.24 СНиП 2.07.01-89, не может быть менее 3.50 метра. Судья же выбрала из всего возможного диапазона от 2.75 до 4.00 неизвестно какую величину и никак ее не мотивировала.

На данной дороге не может быть четыре полосы, а ширина полосы не может быть менее 3.50м по следующим основаниям:

1) В СНиП 2.07.01-89 определены только 3 следующие категории дорог, для которых ширина полосы составляет менее 3.50м: улицы и дороги местного значения: «улицы в жилой застройке», «парковые дороги» - ширина полосы 3.00м; проезды: «основные» - ширина полосы – 2.75м

2) Октябрьский бульвар не может принадлежать к выше приведенным категориям, согласно описанию категорий (Таблица 7, СНиП 2.07.01-89):
а) Улицы в жилой застройке - «Транспортная (без пропуска грузового и общественного транспорта) и пешеходная связи на территории жилых районов (микрорайонов), выходы на магистральные улицы и дороги регулируемого движения». По октябрьскому бульвару осуществляется движение общественного транспорта (автобус) в оба направления.
б) Парковые дороги – «Транспортная связь в пределах территории парков и лесопарков преимущественно для движения легковых автомобилей». Октябрьский бульвар не находится на территории парка.
в) Проезды - «Подъезд транспортных средств к жилым и общественным зданиям, учреждениям, предприятиям и другим объектам городской застройки внутри районов, микрорайонов, кварталов». Октябрьский бульвар нельзя охарактеризовать, как проезд.

3) Пункт 9.2 ПДД относится к дорогам с двусторонним движением, имеющим 4 полосы или более, и не может быть применим к Октябрьскому бульвару;

4) Пункт 9.3 также не может относиться к Октябрьскому бульвару из-за отсутствия разметки;

5) Следовательно, Октябрьский бульвар имеет всего 2 полосы для движения ТС в обоих направлениях, не имеет дор. разметки и дор. знаков, запрещающих выезд на сторону встречного движения, не имеет трамвайных путей посередине, таким образом, остановка и стоянка на левой стороне дороги на этом участке Октябрьского бульвара не только не запрещена ПДД, но и прямо разрешена (п. 12.1).



прошу:

1. Отменить постановление мирового судьи Беляевой Л.Г. от "29" марта 2007г о наложения штрафа в размере четырехсот рублей и прекратить производство по делу об АПН, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
2. Вернуть копии документов, согласно описи в приложении.

Приложения:




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить