Отправлено: 05.02.08 21:04. Заголовок: И всё же...

Да я понимаю, что такое ходат-во нужно подавать. И подавать я его буду на самом заседании, в начале. Но вопрос-то у меня в том, что делать если судья отклонит его! А я в этом практически уверен!
Ведь при отклонении ход-ва (любого!) суд приступает к рассмотрению дела по существу. И вот тут-то...
Чё делать-то???
Отбрыкиваться от всех обвинений??? Дескать не нарушал, я там не был, на фото машина не моя, гаичник ошибся и остановил не того, да ещё и свидетеля записал, которого не было (что подтверждает моя копия протокола). В-общем, всё сфабриковано. И вообще, без адвоката не имеете права вести слушание. Так что ли?

И ещё. Важно! Надо ли в ход-ве указывать в какой именно судебный участок (далее с/у) направлять им дело. Ну там номер с/у, адрес, фамилию судьи. Или можно ограничится фразой "прошу выслать все материалы моего дела для окончательного решения по нему по месту учёта транспортного средства". А они уж пускай сами разбираются где зарегестрировано моё авто и к какому с/у относить моё дело. Ведь на выяснение адреса и местонахождения с/у у них тоже уйдёт время. А мне его надо тянуть...