Отправлено: 22.10.07 11:36. Заголовок: Мнение(+)

Посмотрел я схему-действительно выезд на встречку имел место((: Тем не менее не понятно-нарушение каких пунктов ПДД вам вменили??(9.2? 8.6?) Как именно звучит обвинение инспектора в протоколе?? Что вы написали в своих объеснениях в протоколе? Внесены ли в протокол какие-либо свидетели?
Slava пишет:

цитата:

Сказал что не согласен с протоколом, нарушения мол не было.

-То есть вы начали отрицать наличие самого события АПН? Теперь уж жмите на это и только на это. Не говорите ни о каких ямах с водой и их объездах на перекрестке-иначе судья поймет, что вы неискрени и увиливаете от ответственности.
Рисуйте свою схему маневра: где вы движетесь строго в своей полосе и поворачиваете налево как подобает! Можете и фотку этого места сделать и на ней прочертить траекторию своего движения. Пишите письменные объяснения и приобщайте к ним схему и фото-несите все это в суд. Если есть свидетели с вашей стороны-тащите их, предварительно проработав их показания.
Напомните суду, что в соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.05 -инспектор ДПС, составивший протокол, -НЕ является свидетелем по делу! Его нельзя предупреждать об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и сяитать его показания свидетельскими.-скажите эту речь. будет понятно-что вы не лох)-законы знаете.))
Также проверьте в протоколе наличие ваших подписей в гарафах о разъяснении вам положений ст. 25.1 КоАП и ст. 51 Конституции РФ.-если их нет то можно ставить вопрос о признании протокола (ваших объяснений в нем) недопустимым доказательством.
И вообще пойдите-ка и ознакомьтесь с делом! Успехов!