Отправлено: 11.03.07 16:35. Заголовок: Мнение(+)

Amazing_ пишет:

цитата:

Перед въездом на стоянку с другой стороны имеется знак "Поворот только направо", который абсолютно не виден со стоянки и при выезде с нее. Нарушение этого знака мне тоже пытались "повесить" в протоколе, но после моей просьбы указать где находится этот знак, в протоколе это не указали.

-Раз в протоколе не указали нарушение знака-значит его НЕ БЫЛО! и вы его требований не нарушили. Остается только по разметке.
Amazing_ пишет:

цитата:

Я указала свое несогласие, т.к. выезд производился вечером, во время метели, когда разметку не было видно.

-Вот и отлично.
В силу п.3 ст. 26.1 КоАП при произвостве по делу доказыванию подлежит виновность лица в совершении правонарушения.
В суд надо писать объяснеия о том, что при повороте налево вы разметку не видели и видеть не могли, т.к. она была полностью покрыта снегом. О знаке молчите-его не было да и стоял он черт знает где!
При таких обстоятельствах отсуствует ваша вина в совершении данного правонарушения: как в форме умысла так и в форме неосторожности (ст. 2.2 КоАП). При отсуствии вашей вины в совершении правонарушения, в ваших действиях отсуствовал и состав правонарушения (а именно субъективная часть состава), что в силу п.2 ст. 24.5 КоАП является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и соответствии со статьями 1.5, 26.2, 26.3, 26.11, 25.1, п.2 ст. 24.5 КоАП просите:
1. производство по делу прекратить в связи с отсуствием в ваших действиях состава правонарушения.
2. приобщить настоящие объяснения к материалам дела и дать им оценку как доказательству при вынесении постановления.