Отправлено: 09.10.07 14:24. Заголовок: Если не трудно, может кто покритикует мой вариант жалобы? (+)

Вот набрасываю вариант жалобы в суд, не судите строго, понимаю, что воды много, не хочется ничего упустить.

ЖАЛОБА
на постановление по делу
об административном правонарушении

Постановлением _________ об административном правонарушении я подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере ______ руб. за нарушение ПДД 19 сентября 2007г., ответственность за нарушение которого предусмотрена ст.12.13.2 КоАП РФ.
19 сентября 2007г. на перекрестке ул……. и …….. переулка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Лачетти и ВАЗ-2110. Водителем Шевроле Лачетти был я, в качестве пассажира присутствовала моя жена, Ф.И.О., которая находилась на переднем пассажирском сидении. Водителем ВАЗ-2110 являлась Ф.И.О., пассажиров в её автомобиле не было.
Я, двигаясь на автомобиле Шевроле Лачетти по …… со стороны ……., выполнял поворот в ………. переулок. Данное пересечение является перекрестком равнозначных дорог. Хочу отметить, что непосредственно за перекрестком, по ходу движения (т.е. в……….переулке) находился автомобиль ДПС и сотрудники ДПС выборочно останавливали автомобили, поворачивающие в данный переулок. Непосредственно перед маневром я выполнил требования ПДД, перестроился в крайний левый ряд, остановился, включил сигнал поворота. В крайнем правом ряду ул. ……….. (со стороны…….) автомобили тоже остановились, т.к. через пешеходный переход собирались переходить люди. С противоположной, встречной полосы проезжей части (в крайнем правом ряду ул…..), перед пешеходным переходом остановилось маршрутное такси. Больше в опасной близости никаких транспортных средств не было, левая полоса встречного направления была свободна. Исходя из этого, я начал выполнять маневр и двигаться, поворачивая налево. Когда я уже почти завершил маневр, перед моим автомобилем резко затормозил автомобиль ВАЗ-2109, т.к. двигающемуся перед ним автомобилю, сотрудниками ДПС была дана команда остановиться. В связи с этим, я тоже был вынужден остановить свой автомобиль, фактически предотвращая ДТП. В этот момент справа, из-за маршрутного такси, огибая его на большой скорости, появился автомобиль ВАЗ-2110 и практически на пешеходном переходе начал экстренное торможение, после чего произошло столкновение с моим автомобилем. Тормозной путь ВАЗ-2110 составил 10,4 метра (замер производился сотрудником ДПС, в моем присутствии и по моему требованию), а мой автомобиль (приблизительным весом 1500 кг с водителем и пассажиром) был отброшен через полосу движения, приблизительно на 6-8 метров! Водитель ВАЗ-2110 была не пристегнута, в связи с чем получила поверхностные травмы лица.
Моя жена получила ушибы, а так же смещение двух шейных позвонков (результаты рентгенограммы и заключение врача получены на следующее утро после ДТП, в поликлинике …….Росздрава.). Все обстоятельства ДТП я изложил в объяснительной, во время оформления. Так же, там присутствовала моя жена, но её показания в качестве свидетеля, сотрудники ДПС принять отказались. Фотографии расположения автомобилей и их повреждений имеются и прилагаются. Хочу отметить, что на фотографиях видна часть тормозного следа автомобиля ВАЗ-2110, по которой видно, что автомобиль двигался под углом к линии осевой разметки, т.е. перестраивался из одной полосы в другую.

Постановление по делу об административном правонарушении и наложение на меня административного взыскания считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
1. Не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела;
2. Не исследованы все необходимые доказательства;
3. Не было обеспечено всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела.

Считаю, что требований п.п. 13.12 ПДД не нарушал.
Так же считаю, что водитель ВАЗ-2110 нарушила целый ряд требований ПДД,
а именно:
1. П.п. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. (Перед переходом находилось маршрутное такси).

2. П.п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

3. П.п. 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч., а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

4. П.п. 2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

5. П.п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.


Более того, обгоняя маршрутное такси, водитель ВАЗ-2110 нарушила требования знака 3.20 «Обгон запрещен» и требования сплошной линии 1.1, запрещающей перестроение в соседний ряд.



Дополнительно довожу до Вашего сведения, что в соответствии с 3-м пунктом статьи 28.2 КОАП РФ, мне должны были разъяснить мои права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, что не было выполнено.

Так же, в соответствии с 4-м пунктом статьи 28.2 КОАП РФ, мне должна была быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении и предоставлена возможность представить объяснения и замечания по содержанию протокола. Это тоже не было выполнено, несмотря на мои требования.

Так же, в соответствии с 5-м пунктом статьи 28.2 КОАП РФ, мне должны была быть вручена под расписку копия протокола об административном правонарушении, что тоже не было выполнено.

Если протокол еще не был составлен, что допускается пунктом 5 статьи 28.7 КОАП РФ, то на каком основании представитель Ф.И.О (водитель ВАЗ-2110)., Пупкин А.Н, (т. 333-33-33, юр. агентство «Наезд») еще 3 октября 2007 г. заявил мне, что они имеют все документы по ДТП из ГИБДД, а так же знает, что скоро будет вынесено Постановление об АПН в отношении меня, предлагая обсудить вопрос о досудебном урегулировании по возмещению ущерба здоровью пострадавшей? Ведь, в соответствии с пунктом 4 статьи 25.5 КОАП РФ защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ,

ПРОШУ:

Отменить Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное _______ ДПС ГИБДД ГУВД о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере ____ рублей за нарушение Правил дорожного движения.