Отправлено: 12.12.07 16:15. Заголовок: Попробую ответить на..

Попробую ответить на все по порядку:
1. Не понятно что такое "расписка"?? Это судебная повестка или нет? Просто суды любят давать гайцам кучу повесток с определнной датой, в которую сам гаец уже впишет нужную фамилию.... Если расписка не имеет надлежащего оформления повестки, то таоке уведомление незаконно. Если бездействовать, то любое уведомление прокатывает... Есть 2 варианта - дать доверенность либо адвокату, либо другу немного понимающему тонкости судебного процесса, и пусть он в субедном заседании назначенном по незаконной повестке заявит о ее незаконности и попросит выслать "нормальные" повестки (или получит их сам). Второй вариант - самому считать ее законной и считать это заседание как первое (ходить или нет - ниже)
2. отвечу с последнего - 70-80% что удовлетворят, особенно если права изъяли в другом городе или области, но могут и неудовлетворить. Все зависит от судьи, ходатайства и ваших объяснений, если будет заявлять его лично (прежде чем передать письменное ходатайство, вы сначала заявите его устно и сошлетесь на КоАП, ВС РФ и долгую дорогу к судеьному участку, где сейчас заседание, посетуете что их еще не мало предстоит). Как отправить? Я стараюсь лично если не далеко, имея на всякий случай еще несколько ходатайств. Если далеко ехать, не успеваете, или еще какие причины - то отправляйте заказным письмом и обязательно отправьте телеграмму в суд. участок, что в их адрес от ЛВОК направлено ходатайство о направлении дела по месту учета ТС, желательно получить копию телеграммы. Судья обычно откладывает дело, получив телеграмму, но не получив самомго ходайства (по крайней мере, у меня так было). Текст ходатайства довольно простой:

Мировому судье судебного участка №1
Адрес ........................

от ЛВОК
Адрес ....................


Ходатайство
о направлении административного дела на рассмотрение по месту учета транспортного средства.

В вашем производстве находится административное дело, возбужденное в отношении меня 01.11.2007 г. по ч.4 ст. 12.15 КоАП инспектором № 000 ОДПС Ивановым И.И. Протокол 00 № 000000.
В соответствии с ч.4 ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении, влекущем лишение управления транспортным средством (в том числе и дело, возбужденное по ч.4 ст. 12.15 КоАП), может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Верховный Суд РФ в “Обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2006 г.” (вопросы применения КоАП, вопрос 13), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 г. разъяснил следующее:

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено по месту жительства этого лица.
Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства (ч. 4 ст. 29.5 КоАП).
Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления т.с., – также право на рассмотрение дела по месту учета т.с., право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
Транспортное средство, которым я управлял при задержании и составлении инспектором протокола, состоит на учете в ................. Мировой судья, осуществляющий судебную власть в месте учета ТС расположен по адресу: ..............На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч.4 ст. 29.5 КоАП и указанными разъяснениями Президиума Верховного Суда РФ

ходатайствую:

Передать административное дело, возбужденное в отношении меня 01.11.2007 г. по ч.4 ст. 12.15 КоАП инспектором № 0000 ОДПС Ивановым И.И. (протокол 00 № 000000) - по месту учета транспортного средства.

Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.


Если суд. участок действительно находится далеко от вас, укажите про затруднительность участия в процессе из-за большого расстояния (удаленности). Можно не писать про мирового судью в месте учета ТС.

3. "Тикать" будет =)). Но его опять таки могут не удовлетворить.... вам нужно выработать определенную последовательность действий - например, если вы выдадите доверенность, и под конец 2-месячного срока будете заявлять ходатайства о переносе рассмотрения в связи с болезнью, то судья скорее всего вынесет решение, сославшись на то, что ваш представитель мог учавствовать (т.е. придется придумывать и ему коммандировку или болезнь, а это уже крайне неубедительно). Универсальных рецептов нет, сами понимаете....
В случае болезни подтверждать ее будет больничный лист, в случае коммандировке - приказ, командировочный лист (не уверен в правильности терминологии - спросите в отделе кадров), билеты....
4. Не советую, мировой судья вынесет 100 %, а что будет в районе - не могу предположить.... не оставляйте свое дело на самотек
5. Канцелярия отправляет гайцам постановление. А дальше все зависит от города.... я слышал истории, что как только пришла копия постановления в ГИБДД, они тут же вносят в базу, не зависимо от истчеения 10-дневного срока и возможного вашего обжалования.... Может формчане из вашего города подскажут как это происходит в вашем городе. Лучше, конечно, возить с собой копию самомго постановления, жалобу с отметкой о принятии - иногда удается убедить гайцов. Ну а если уволокут на штрафстоянку, но потом, вернете деньги за незаконную эвакуацию.

В общих чертах это все....