Отправлено: 21.11.07 13:54. Заголовок: Ну, вот суд состоялс..

Ну, вот суд состоялся, результат - 4 месяца лишения прав.
Судья все внимательно выслушал, рассмотрел фотографии с места, участливо кивал выслушивая мои доводы и отказался от переквалификации с 12.15.4 на 12.16. После того как я подписал расписку в получении постановления прямо сказал: "Я все понимаю, но по этому участку дороги мною вынесено уже столько "лишений", что я принципиально не буду переквалифицировать. Хочешь, обжалуй". Вот сижу и чешу репу.
С одной стороны, хоть и на уровне коллизии, но позиция есть, с другой стороны гарантий в выигрыше 50%50, а в случае проигрыша, срок лишения плавно перетянется на лето, где машина будет нужна кровь из носу.

Еще раз хочу услышать мнение коллег. Что скажете?
Дорога, две полосы разделенные разметкой 1.1. (одна сплошная), с одной стороны висит "кирпич" 3.1. с другой стороны знаков, в частности 5.5. "Одностороннее движение" нет. Толкую значение разметки 1.1. методом исключения, исходя из Приложения 2 к ПДД. Разметка 1.1 разделяет потоки встречных направлений. Не наш случай, с одной стороны "кирпич". Определяет границы полос попутного направления с запрещением пересечения линии разметки. Возможно. НО!!! Тогда движение должно осуществляться по всей ширине проезжей части дороги, а это допускается при наличии знака 5.5. "Дорога с односторонним движением". Знак 5.5. отсутствует, значит опять не наш случай. И наконец третий вариант предусмотренный Приложением 2 к ПДД - "определяет границы проезжей части, въезд на которую запрещен". А вот тут в совокупности с "кирпичем" полная гармония, блин. Я въехал под "кирпич", те кто ехал во встречном направлении на эту полосу не имеют право выезжать, т.е. на "СТОРОНУ предназначенную для встречного движения", (тупо цитируя 12.15.4. КоАП) я не выезжал.
Что скажете коллеги? Бодаться или как?