Отправлено: 14.02.08 21:34. Заголовок: IMHO

Видеофиксатора не было, значит всё обвинение базируется на показаниях гайца и его напарника. А показания - довольно ненадёжная штука :) Можно попробовать запутать гайца вопросами. Если начнёт мычать - произведёт на судью неблагоприятное впечатление. Попробуй составить вопросник для допроса свидетеля так, чтобы он сам себе противоречил, чтобы не знал что отвечать :) Ищи несоответствия...
Выждать три месяца - большого вреда не будет, во-всяком случае может прокатить метод Ворона. Если не прокатит - просто потеряешь время на дополнительные обжалования, но ничего страшного, срок для обжалования сможешь восстановить, если не прощёлкаешь 10 дней с момента получения постановления о лишении... За это время успеешь подготовиться к защите. По себе знаю - умные мысли приходят не сразу ;)
В ГИБДД я бы не пошел :) Толку от такого похода никакого, одни унижения, и вроде они не имеют права вручать тебе повестку в суд - это делается судом через почту.
И ещё раз - для суда ищи дыры в составлении протокола. Гаишники иногда подают документы в суд из расчета на то, что ЛВОК не явится на заседание, не потребует ознакомления с материалами дела. Соответственно допускают грубые ошибки. Если в протоколе есть отличия от копии, врученной тебе - однозначно процессуальные нарушения и протокол можно херить =) А нет протокола - нет и дела :) Но вообще лучше всего отксерить ВСЕ материалы дела и сходить с ними к толковому адвокату. Уж он найдёт к чему прицепиться :)

Кстати - посетила мысль. Если протянуть 2-3 месяца, а мировой вынесет постановление о лишении в твоё отсутствие, то потом сможешь при обжаловании потребовать пересмотра дела. Федеральный при обжаловании отфутболит тебя обратно к мировому для пересмотра, так как не сможет найти сведений о надлежащем уведомлении. (у меня это было именно так). Вот и подумалось - если федерал отменит постановление мирового, а сроки уже прошли, нельзя ли мировому подать ходатайсво о закрытии дела по срокам?
Юридически грамотные, отзовитесь!! ;)